DOJ invites Nunes for classified briefing over Russia documents

오늘 밤 우리 첫 손님은 부서와 싸우는 사람들 중 하나입니다 의회의 헌법상의 권위를 침식하려는 법무부와 FBI의 노력 오늘 밤 우리와 함께 할 책임은 짐 하원 의원 요르단, 그는 사법부 및 감독위원회 위원으로 활동하고있다

그는 또한 영향력있는 집의 자유 간부회와 의원의 일원이기도합니다 너를 여기에 둔다 나는 너가 해결했다고 생각한다 퍼즐의 일부인 법무부는 다음과 같은 위협에 대응할 것입니다 경의의 표창과 탄핵은 회장에 의해 전달되는 것처럼 우리는 실제로 문서를 보게되면 내일 무슨 일이 일어날 지 알 수 있습니다

그 누네즈 위원장이 적어도 한 걸음 들리는 것처럼 들리라고 요청했습니다 올바른 방향으로 나아가지만 패턴과 사실을 바꾸지는 않습니다 우리는 지난 몇 달 동안 지체되어서 좋은 시간을 보았습니다 언제나 당기는 것과 같은 정보를 볼 수는 없다고 말하라 이 녀석들과의 이빨은 그렇게 좌절감을 안겨서 기다려 볼 것이지만 적어도 조기 적응증은 아마 우리가 오른쪽으로 움직이고있는 것일 수 있습니다

백악관 측이 합의한 몇 가지보고가있다 법무부에서 밝혀진 방법과 출처에 대한 우려 이 하나의 인스턴스 또는 적어도 하나의 인스턴스로 보이지만 그 경우 항상 똑같은 대답을한다 Comey 메모를 예로 들어 보자 잘 당신은 우리가 그들을 얻는 그들을 볼 수없는 것을 볼 수없고 우리는 거기서 발견합니다 DOJ가 가지고있는 패턴이므로 실제로 거기에 분류 된 것은 아무것도 없었습니다

항상 우리가 말한 시계를 다 쓰러 뜨리면 우리가해야 할 일이 생깁니다 우리가 집 사법위원회에서 보도록 요구 한 것을 보거나 우리가받은 날짜까지 볼 수있는 약 46,000 개의 문서 우리가 잘 할 수있는 속도로 7 개월 동안 지불하면 약 9,000 대통령에게 트럼프 2 기 임기 전에 우리는 자격이있는 정보를 얻습니다 정부의 분리 된 동등한 분파로 볼 수있다 법무부가 잘 거부하고있는 범위에 대한 메모 8 월에 Rosen Stein 메모를 작성하라는 요구를 거절하면서 앉아있었습니다 그것이 일어 났는지에 대한 사실 정당화 이후의 2 번째 메모 그때부터 5 월 17 일 특별위원회의 시작 사이 Lou I 이게 진짜 중요한 주인이라고 생각해

초원과 나는 법무부에 편지를 보냈다 4 월 9 일에 우리는 이것을보고 싶어하는 응답을 받았습니다 특별한 조언 조사의 범위에 부록 우리 대통령은 지난 화요일에 3 번 답변을 받았습니다 며칠 후 내가 그렇게 흥미로웠다 연방 판사가 말했다 같은 문서를보고 싶어하므로 지금 가지고있는 것은 두 가지입니다

정부가 법무부에 우리가 원하는 행정부에 문서의 범위 또는 해당 범위 문서와 그 확장 방법을 보려면 원래 메모를 변경합니다 Rosen Stein이 Bob Muller에게 보냈습니다 매개 변수를 알 권리가있는 미국인이 중요하다고 생각합니다 그들이 선출 한 대통령에 대한 조사를 둘러싸고있는 이유는 중요한 것은 우리가 그 정보를 어떻게 볼 수 있는가? 이 일의 역사지만 법무부가하는 일을 살펴볼 때 로젠 슈타인 (Rosenstein)과 제프 세션 (Jeff Sessions)이 졸지근 한 법무 장관과 여전히 부패한 공무원과 행정부의 승무원 정의 역사와 그것들은 우리가 어떻게 이것에 대해 당신이 미국 대통령에게 말했는지 또는 그가 이 시간을 끝내는 시간은 투명성을위한 시간입니다 그것은 햇빛을위한 시간입니다

개방과 지옥이 부패 예 그래 그것은 부채입니다 명확한 투명성을위한 시간 미국민은 접근 할 권리가있다 그들이 정당하게 가지고있는 질문에 대답하는 정보는 오늘 아침에 라디오에서 오늘 말씀 드렸듯이 대통령, 법무부에 의회에 지난 번에 미국 국민이이 질문에 대한 답변을 얻을 수 있도록 요청했습니다 나는 법무부에서이 사람들을 확인했다 우리를 정부의 분리 된 동등한 분파로 삼는 것은 어렵다 이 개인들 중 어느 누구도 투표를 한 적이 없음 그들 중 누구도 미국 국민에 의해 선출되었지만 어쨌든 그들은 그들이 의회가 중요한 정보에 대한 답변을 얻기 위해 필요한 정보 대통령 미국 대법원의 악취는 어퍼 부패의 악취와 무자비한 헌법은 헌법을 부인하고 의회의 책임뿐만 아니라 권위의 책임 의회가 예스테리를 제공하는 것은 확실합니다

그리고 정보를 얻는 것은 항상 어렵습니다 그런 다음 실제로 정보를 얻습니다 왜 그들이 정보를 수정하려고 시도했는지 추론을 숨기려고 시도합니다 lisa 페이지와 Peter 사이의 메이트 메시지 사이의 정보가 피터와 FISA 판사 중 한 명과의 관계에 대해 이야기했습니다 그리고 마이클 플린의 사건을 들었던 판사는 왜 이것이 거절당한 이유가 의회에서 그것을 숨기려고했는데 왜 그들은 다니엘 리치몬드, 짐 코 메이 (Jim Comey)가 정보를 뉴욕으로 유출했습니다

타임즈는 왜 그들이 특수 공무원이라고 말하지 않았습니까? FBI가 왜 우리가 파고 사냥하고 설득해야하는지 알지 못하는거야 마침내 그들에게 우리가 얻을 수있는 정보를 제공하여 그 대답은 왜 항상 그렇게 어렵습니까? 특히 우리가 지적한대로 우리가 알고 자하는 것이 우리의 것입니다 행정부의 감독을 제공하는 헌법 적 역할 사법부와 감독관이 있지만 내 책임에는 큰 책임이있다 말한 하원 의원의 어깨에 속한 심판 라이언은 뮬러 로젠 슈타인 (Muller Rosenstein)이 사실 그들은 그들이 일을하지 않고 일을하고 있지 않을 때 일자리를 얻습니다

아메리칸 웨이 (American Way)는 사실 왜 그런지 이해할 수조차 못합니다 Ryan과 McConnell 대다수 리더는 United 대통령을 위해 일어 서지 않습니다 내 의견으로는 명백한 모든 행위 때문에 범죄의 성격과 압도적 인 권력 남용은 수사관 법무부 FBI와 그들의 지도자 네, 어떻게 좋아해? 뉴욕 타임즈가 마이클 코헨의 것을 볼 수 있었던 날에 대해 개인 문서 어떻게하면 그 일이 일어 났는지 정확히 알 수 있습니다 미스터 Rosas 나는 그의 직업을 할 수 있지만 의회에서 우리는 잘 할 일이 있으며 우리는 그 일을하기 위해 정보가 필요하므로 그 정보를 제공하고 우리가 당신을 설득하기 위해 우리가 할 수있는 모든 길을 추구하지 않을 것입니다

법무부의 사찰 총장이 알고있는 정보는 부패에 관한 매우 중요한 보고서를 작성해야한다고 그 기관은 당신이 어떤 감각을 가지고 있습니까? 날짜 또는 가능한 한 주간에 발표 될 예정이었던 주 지금은 4 월이되어서 5 월 첫 주에 사람들이 말하고 있습니다 현충일 직전에 그런 일이 일어날 것 같아 내가 할 수 있다는 것을 모르겠다 추측을 위험에 빠뜨리고 현충일 이전에 일어날 것이라고 생각하지만 말은하지 않습니다

내가 아는 것이 지금까지 Andrew McCabe와 비교해 보았던 것임을 안다 생각은 재미 있었고 분명히 그 씨를 보여 줬어 맥케이브는 여러 번 거짓말했다 지금은 미스터리에 대한 형사 소견이 있습니다 맥케이브 그래서 내가 원했어 최대한 빨리 올 수는 있지만 가장 중요하게 생각하는 것은 법무부가 가지고있는 이들 중 누구도 기억하지 못한다

사람들 앞에서 섰던 투표 용지의 이름이 우리가있는 위치에 우리가 얻을 수 있도록 그 정보를 얻을 권리가 있습니다 한 가지 고독한 질문없이 미국 국민들에게 대답한다 당신 당신