BREAKING: Russia Offers New Details About Mass Drone Attack, Now Implies CIA & Ukrainian Connection

좋은 afternonn! 현재 러시아 국방부는 브리핑을 들고 UAV 개발을위한 러시아 일반 직원의 사무실의 머리의 소장 알렉산더 노비 코프 안녕하세요! 1월 5일에서 6 밤을 통해, Khmeimim 공군 기지는 파업 무인 항공기 (무인 항공기)를 사용 테러리스트에 의해 공격을 받았다 테러리스트는 시리아에서 러시아 군 객체에 대한 공격을 전달하기 위해 13 항공기 타입의 드론을 사용했다

공역 정찰베이스로부터 안전한 거리에서 모든 공기 타겟 검출 수단 세븐 드론은 Pantsyr-S 대공 방어 시스템에 의해 제거되었다, 여섯 사람은 전자전 하드웨어의 사용으로 지정된 좌표에 도착했다 그러나 세 드론은 수행 탄약의 폭발에 의해 파괴되었다 그것은 러시아 국방부는 모니터링 된 것을 주목해야한다 시리아 반군에 의해 무기와 군사 장비의 모든 유형의 사용 필요한 대책을 촬영하고있다

그것은 완전히 무인 항공기의 사용을 의미합니다 폭도 제어 드론에 대응하기 위해, 검출 수단뿐 아니라 화재 EW 결합을 포함한 다단계 시스템 Khmeimim 공군 기지와 타투 포트에 형성되어있다 이러한 모든 시스템은 5 일 ~ 1 월 6에 밤에 테러 공격을 격퇴 허용했다 최근까지, 항공 정찰을 수행하는 무인 항공기를 사용 폭도 만 파업의 사람이 등록 된로 드론을 사용하는 사례입니다

원칙적으로,이 무인 항공기는 시장에서 사용할 수있는 부품으로 조립했다 2016의 중간에, 반군은 공기 정찰을 실시하고 파업을 제공하는 외국 쿼드 콥터를 사용하기 시작 이것은 러시아 측 폭도 새로운 유형 및 변형 드론을 사용하기 시작하는 것이 등록 강조 될 며칠 드론은 다른 나라에서 시장에 나타난 후였다 저항 세력은 파업을 제공하는 등 무인 공중 차량을 사용했다 처음으로 러시아 군의 개체에 대한 러시아 국방부의 전문가는 구조물과 드론의 기능을 조사했다

이 드론의 건설은 상당한 시간과 공기 역학 및 radioelectronics의 특별한 지식이 걸립니다 이 무인 항공기의 수공예 산업은 하나의 조립 계획이 있다면 가능하다 제대로 테스트되었다 필요한 구성 요소 위해서는 엔진으로 무인 항공기, 이러한 구성 요소를 생산하기 위해, 서보 장치 및 전기 배터리 시장에서 구입 할 수있다 그러나, 조립 및 공동 시스템에서 이러한 구성 요소의 사용은 복잡한 엔지니어링 작업입니다 특수 교육, 과학 지식,이 항공기 생산의 실무 경험을 요구 다음은 몇 가지 예입니다

잔디 절단기 및 원동기 장치 자전거에 사용되는 내부 연소 엔진은 무인 항공기에 장착되었다 모두가 아시다시피, 아무도 적절한 수정없이 무인 항공기에 그들을 마운트 없었다 또한, 특별한 소프트웨어는 무인 항공기의 화재 수단을 사용하여 필요합니다 저항 세력은, 목표의 날카로운 좌표를 수신하고 고도로 계정 수많은 매개 변수를 고려 필요 필요 파업 효과를 달성하기 위해 비행 속도뿐만 아니라, 바람의 방향과 속도 시험은 드론에 장착되었던 그 radioelectonic 장치를 도시 자동화 된 제공 및 사전 드론의 비행 및 폭발 장치의 드롭 프로그램 뿐만 아니라 전자 대책에서 제어 시스템의 안전성있다

또한, 예를 들면, 미리 프로그램 된 좌표는 인터넷보다 더 정확하다 위해, 무인 항공기의 필요한 비행 전술 특성, 심지어 즉석에서 하나를받을 수 있습니다 계산 및 비행 테스트를 수행하는 것이 필요하다 드론의 요구 각각의 훈련과 경험의 전투 사용의 조직 시리아에서 러시아 군 객체를 대상으로 드론의 덩어리 발사는 시간의 짧은 기간에 한 장소에서 촉발되었다 슬라이드는 코딩 실제 비행 노선 캡처 드론에서 데이터를 디코딩하고, 할당 된 배출 점을 표시합니다

동시에, 드론 중 하나는 제어 및 화재 조정을 위해 설계된 비디오 카메라를 장착했다 이 공격을 준비 할 때, 필요한 엔지니어링 및 탐색 계산을 수행 할 필요가 있었다 드론의 그룹의 효과적인 적용합니다 하나는 무인 항공기에 의해 운반 군수품에주의를 기울여야한다 이러한 fragmentations와 400g 급조 폭발물 (작은 금속 공)이다 이러한 군수품의 유효 면적은 50m까지이다

각 무인 항공기 10 군수품을 실었다 예비 연구는, 그 PETN을 보여왔다 이는, RDX보다 더 강력하다 군수품 폭발성 기준으로 사용 하였다 PETN은 국가의 숫자에 의해 생산되고, Shostkinsky 화학 공장에서 우크라이나를 포함 이 폭발성 물질 즉흥적 방식으로 제조 또는 다른 군수품으로부터 추출 될 수 없다 현재 러시아 전문가들은 폭발성 물질의 국가 생산을 정의하고 있습니다

드론과 응용 프로그램을 분석 한 결과 다음과 같은 결론을 제시 : 우선, 즉흥적 인 방식으로 이러한 드론을 개발하는 것은 불가능합니다 그들은 개발 및 생산 무인 항공기와 시스템을 적용 국가에서 획득 한 특별한 기술을 가진 전문가에 의해 운영되었다 둘째, 테러리스트가 세계의 공격 드론을 사용할 수있는 실제적인 위협이있다 이 위협은 적절한 조치에 의해 제거 될 것입니다 관심을 주셔서 감사합니다! 동료들에게! 그것은 하나의 공격 드론의 기본 구조를 혼동하지 말아야한다고 강조되어야한다 개발에 적용 엔지니어링 및 기술 솔루션 브리핑에서 보여 주었다

이러한 치명적인 장치는 특별한 전문 지식, 실무 능력과 영역에서 운영 경험을 필요로한다 테러 분자 조립 기술 및 프로그래밍 기술을받은 사실 이 위협은 지금까지 시리아 국경을 넘어 뻗어 증거입니다 이러한 치명적인 드론뿐만 아니라 군사 객체를 대상으로, 모든 국가에서 테러리스트에 의해 적용 할 수 있습니다 이러한 위협을 제거하기 위해, 오늘을 해결 시작, 국제 수준에서 모든 이해 측면의 협력을 구성하는 것이 중요하다 여러분의 관심에 감사드립니다!

Did Trump obstruct justice? New Russia investigation details raise more questions

주디 우드 러프 : 트럼프 조직과 러시아 사이의 관계에 대한 조사로 로버트 뮬러가 계속 특별 고문에 의해 공무원, 뉴욕 타임즈는보고 자신을 제거하기 위해 법무 장관 제프 세션의 결정 주위의 열광적 인 일에 문의 감독에서 다음 연방 수사 국 (FBI) 국장 제임스의 대통령 트럼프의 발사의 코미 우리의 특파원 윌리엄 Brangham 더있다

WILLIAM BRANGHAM는 : 뉴욕 타임즈 보고서 씨 트럼프와의 계시 초상화를 페인트 러시아 조사의 그 중요한 초기에 자신의 측근 계시를 나누고 그들이 대통령과 인 남자를 의미합니다 그를 조사 지금은 줄리 HIRSCHFELD 데이비스, 잭 백악관 기자 합류 해요 다음은이 이야기에 일 뉴욕 타임즈, 잭 골드 스미스 하버드 교수에 대한 로스쿨과 Lawfareblogcom의 공동 설립자 그는 또한 법률의 법무부의 사무실에 대한 보조 법무 장관을 역임 조지 W 부시 행정부 동안 변호사

당신은 단지 시작 수 있다면 그래서, 줄리, 나는 궁금하다 이 이야기는 그것에 너무 많은 흥미로운 세부 사항을했고, 조금 더 우리에게 도움이 정의 경우의 장애물이 될 것인가에 대해 방금 말씀해 – 우리에게 너희들이보고 된 몇 가지 세부 사항을 제공합니다 JULIE HIRSCHFELD DAVIS, 뉴욕 타임즈 : 글쎄, 우리가 학습을하는지에 대한 자세한 내용을 무엇 특별 검사, 로버트 뮬러는 그가 여부를 알아 내려고 시도로보고있다 공무 집행 방해에 대한 경우가있다 그리고 내 동료 마이크 슈미트와 우리의 나머지가에서 배운 중요한 것 중 하나 우리가 그 전에 알았 더라면 – 이야기를보고의 과정은 대통령이 있다는 것입니다 대통령은 법무 장관, 제프 세션에서 자신을 recused 매우 화가 나서 러시아 조사

우리가 지금 발견 한 것은 그가 실제로 백악관 법률 고문, 돈 맥간을 파견 백악관에서 정상 변호사는 본질적에 제프 세션을하지 로비, 누가 그렇게 그는 그것을 고려했다 그는 그 얘기하려고 맥간를 보냈다 그 실패했을 때, 트럼프 정말 분노의 분화와 그가 보호를 단지 원했다 이전 대통령처럼 그는 개인적으로 그가되고 싶었 방법으로 보호되지 않았 음을 느꼈다

그는 "어디에 로이 콘인가?"라고 물론 그의 전 개인 변호사, 참조 자 그는이 일을 할 때 상원 의원 조 매카시에 최고 보좌관 수십 년 전에도했다 반공 청문회 그래서 우리가 그와 정도에 대해 배웠습니다, 길이는에 대통령은 유지하려 이 조사의 제어 세션 우리는 또한 백악관 변호사가 관리하려고했던 방법의 종류에 대해 배웠습니다 그들은 대통령을 알고이 아이디어는 연방 수사 국 (FBI) 국장을 해고했다 백악관 법률 고문의 사무실에있는 변호사 중 하나는, 그가 이렇게 싶어한다는 것을 알았 그는 그것을 고려하고, 그가 화재 원한다면 그 이유를 필요로하는 대통령에게 이야기했다 연방 수사 국 (FBI) 국장 그는 이후 그 연구하고 실제로이 아니었다 발견,하지만 그는 의도적으로 그는 조치를 취할 것을 두려워했기 때문에 대통령 트럼프에서 해당 정보를 유지 그것은 가서 물론, 그가 한 짐 코미을 발사합니다

우리는 또한 정당성에 대해 더 배우고 대통령의 종류와 그의 보좌관이 코미을 제거하기 위해 장소에 배치하고있었습니다 우리는 제프 세션 분명히 국회 의사당에 가서이 있는지 확인하기 위해 보좌관을 파견 것을 알고있다 그들이 코미에 발굴 할 수있는 먼지는 외면 상으로, 나는 불신하기위한 노력의 일환으로, 가정 것이라고했다 그를 놓아 전에 그 WILLIAM BRANGHAM : 여기에 몇 가지 정말 계시 맛있는 가벼운 음식 잭 골드 스미스는 이러한 요소 무슨 일이 눈에 띄는, 그 이유는 무엇입니까? 잭 골드 스미스, 하버드 로스쿨 : 글쎄, 그들은 모두 세 가지 흥미로운 맛있는 가벼운 음식이 있지만, 나는 그들이 대통령 자신이 이미 인정 것을 추가 얼마나 확실하지 않다 그의 트윗과 정의 충전의 가능한 장애물에 대해 토론한다 우리는 대통령에서 이전보고 많이 알고 그 대통령의 매우 강력 그는 그 일에 대한 세션 화가 있다고 조사, 대한

우리는 대통령이 지금 우리에게 말했다 때문에 그가 러시아와 관련, 코미을 발사 것을 알고있다 조사 에 풍요 로움을 많이주는 이야기에 흥미 많은 세부 사항이 무엇인지 우리는 이미 알고,하지만 난 아니에요 확인이 가능한 장애물에 대한 우리의 이해를 전진 정의 요금 WILLIAM BRANGHAM : 뮬러가 추구하는 경우 그리고 다시, 우리는 우리가 정말 모르는 말을해야 공무 집행 방해 하지만 당신은 국방부와 법무부에서 봉사 변호사입니다 감각은 이러한 요소의 방해 어떤 느낌인지를 추가하기 시작인가요 당신에게 정의의 경우? 잭 골드 스미스 : 그래서, 난 – 나는 확실하지 않다

잘 모르겠어요 왜 여기 우선, 뮬러에 대한 법적 합병증은 장애물을 가지고 할 수있다 케이스 하나는 걸릴 것이 무엇에 대한 몇 가지 까다로운 질문이있다 실례 – – 공무 집행 방해가되면 사람입니다 부패는 누군가가 시도 할 때입니다 손상된 목적으로 조사를 방해하려고 시도합니다 그것은 대통령 때 그게 무슨 뜻인지 알 수있는 매우 까다 롭고 어려운 법률 문제입니다 기본적으로, 심지어 자신의, 조사에 영향을하려고 대통령에 있기 때문에 행정부의 상단

그는 사람을 해고 할 권한이 있습니다 그는 어떤 의미에서 조사를 지시 할 수있는 권한을 가지고있다 그래서 그는 행정부를 통제하는 헌법 적 권한을 많이했다 한편, 대통령이 할 수있는 몇 가지 일들은 아마도 확실히이 것입니다 공무 집행 방해를 구성한다 실례 – – 문제가있다 뮬러가 있는지 알고있다 그렇게하고있다 트럼프, 그는 전체 조사 있다고 생각하기 때문에,이 작업을 수행하는 자신의 이유를 인정의 명백한 가짜 등이 그 공무 집행 방해 금액 여부입니다

그리고, 또한,이 경우에도, 우리는 뮬러 알고 모르는,이 -학과 법무부의 위치의 현직 대통령이 기소 할 수 없다는 것입니다 나는 뮬러는 아마 준수 것이라고 생각합니다 그래서 아마도 정의 또는 방해를 찾고이 조사의 모든 생각 공무 집행 방해는 의회와 대중을 위해 전송되는 보고서에 대한 더 소비 가능한 탄핵 절차에 대한 의회 소비 나는 뮬러 대통령을 기소 할 것입니다 생각하지 않습니다 WILLIAM BRANGHAM : 줄리는이 보고서와 정보의 또 다른 조각이 있었다 앞서 뉴욕 타임스는보고합니다

그는 퍼팅 때 그리고 그 대통령 트럼프 분명히 초안 편지에 관한 것 그 근거가 부족합니다 이것은 내가 발사하고있어 왜 여기에 말하는 짐 코미로 보내려고 편지였다 당신 우리는 코미에 전송 된 실제 문자가 모두 힐러리 클린턴에 대한 것을 알고 조사 방법 코미는 취급 당신은 당신의보고가 첫 글자가 실제로 포함 된 것에 대해 보여 사항을 알려주십시오 수 있습니까? JULIE HIRSCHFELD DAVIS : 오른쪽 그래서 우리는 몇 달 전에이 편지의 존재를보고했다

그리고 그것은 기본적으로 대통령이 스티브 밀러, 그의 수석과 함께 넣어 편지였다 정책 고문, 사위, 자레드 쿠 쉬너와 협의 있지만, 기본적으로 밖으로 누워 코미을 발사 이유 그는 인상이었다에 – 이것은 그 기간 아래에서되었을 수도 있습니다 것을 그냥이 그를 원하지 않는 이상 그는 이유를 필요로하고 내가 그를 해고하고있다 그리고 조사가 완전한 제조 것에 대해 이야기합니다 그리고, 잭 앞서 말했듯이, 대통령이 실제로 공개적으로 말씀하신 것을, 그것은 매우 분명하게 이는 그가 코미 발사, 또는 적어도 하나의 큰 이유가 된 이유는, 그가하지 않았다이었다이다 그는 그 근거라고 생각하고 – 러시아의 조사처럼, 그는 그것이라고 생각하지 않았다 즉 그의 결정이 그를 제거하려고 크게 뒤에 무엇인지 정말였습니다 WILLIAM BRANGHAM : 잭 골드 스미스, 나는 당신의 것을 알고있다 – 당신이 믿는이의 세부 사항 문자와 법무 차관로드 로젠 스타의 참여, 즉 훨씬 더 흥미 롭군요 이 코미가 해고 됐는지 정당화에 당신에게 무엇 대리인 법무 장관의 역할 모두에 관한 것입니다

당신은 설명 할 수 있습니까? 잭 골드 스미스 : 예 사실이 이야기에서 가장 흥미로운 계시라고 생각합니다 그래서, 대리인 법무 장관,로드 로젠 스타는 목적으로 법무 장관의 역할을 의 뮬러 감독 그는 뮬러를 임명이었다 그의 상사, 세션은, 자신을 recused 때문에 그였다

그래서 로젠 스타 실제로 그의 조사에 뮬러을 감독한다 그리고 뮬러는 표면 상 여부, 적어도 보도에 따르면, 여부를 조사하고있다 또는 코미의하지 트럼프의 발사는 정의의 시도 장애물이었다 그래서이 문제는 로젠 스타도 코미의 발사에 관련된 것을 것을한다 그는 대통령이 대통령에 각서를 쓴 그의 발사 편지에서, 의존 에, 그가 코미 해고 이유라고 말했다 그리고 그것은, 정말 그가 코미 해고 이유 아니었다 그후 곧 밝혀졌다 그 각서는 적어도 대통령, pretextual했다

그리고 이것이 – 무엇 뉴욕 타임즈가 지난 밤에보고하여 보여줍니다 것은 그 로젠 스타 자신, 그는 코미을 발사 정당화하기 위해 대통령 자신의 각서를 작성하기 전에, 대통령을 알고 있었다 때문에 러시아 조사의 코미을 발사하는 동기를 부여했다 그래서, 그 박았 – 뮬러 감독한다 로젠 스타를 넣어 것, 바로 중간에 무엇 뮬러 조사하고있다 그리고 그 이해 관계의 충돌이 될 것으로 보인다 그래서, 그것은 나에게 퍼즐입니다 그러나 로젠 스타 그가 이해 관계의 충돌을 가지고 있다고 생각하지 않습니다 말했다

그는 그것에 대해 증언입니다 그는 한 경우 그는 자신을 기피 할 것을 말한다 그래서 퍼즐 그가 뭔가를 조사 할 것으로 보인다 조사를 감독 할 수있는 방법은 그 에 참여했다 WILLIAM BRANGHAM : 좋아, 잭 골드 스미스, 줄리 HIRSCHFELD 데이비스는 매우 둘 다 감사합니다 많은 JULIE HIRSCHFELD DAVIS : 감사합니다

잭 골드 스미스 : 감사합니다