Trump-Russia collusion: No evidence found, says GOP House Intel

데이빗 : 콜 ION션, G 하우스 인텔 회원 수 조사 번호 없음 트럼프 간의 협조 캠페인 및 모스크바

공화당은 보고서를 보낼 것이다 해방 전 민주당 원에게 발견 미국이 대표적이다 크리스 스튜어트, 집 인텔위원회 의원님, 그건 단지 REPUBLICANS의 질문 러시아인들과 함께 일하고 있습니다 많은 질문이있었습니다

민주당 원이 일하고 있는지 이를 통해 러시아인들과 FUSION GPS,있을 수있는 것 러시아에 대한 신뢰를 얻으십시오 트럼프 정보 도미에, 그걸 들여다 봤어? >> 우리가 아니었다 초점 IRONY는 과다하다 리치, 내 민주주의 자 중 일부 COLLEAGUES는이 때 좋을지도 모릅니다 그들은 결코 시작하지 않았다

조사 아무도 열심히 할 수 없다 우리가 알지 못했던 것을 확증했다 두 집단의 대립의 증거 트럼프 캠페인 임원 및 러시아 증거가 있다고 생각하니? 그 중, 그리고 저의 민주주의 공동 선언 예, 증거가 있습니다, 우리 너와 함께 할 수는 없어

내 천국, 누가 그것을 믿었 는가? 이 지점에서 데이빗 : 모든 누출과 함께 워싱턴에 가서 모든 것에 대한 이 민주당 원 중 일부 COLLUSION을 찾아야한다 SMIDGEN, 당신은 우리가 생각하지 마세요 지금 알고 계신가요? >> 우리는 누출 될거야 키 피 이스를 제외한 모든 것 증거

어느 누구도 상처를 입지 않습니다 이 다이애나 FEINSTEIN SAID 이건 일반 clapper가 말했듯이, 번트 상원 의원, IT 및 미국인이 갈구 하리라 그걸 보면서 말하라 아무런 증거가없고, 내가 할 수있는 경우 포인트, 우리는 사람들을 ACCEDED했다 필수적인 대단원

이건 그냥 제이 웨이킹이 아니야 그 이유 중 하나는 우리가 이것을 공개하고 싶습니다 이 사람들에게 정직합니다 우리는 클라우드를 제거하고 싶습니다 이것들은 심각한 사기입니다

그들이 위선적이라면 그럴 예정이다 알고있는 미국 국민 그 데이비드 : A에 대한 더 깊은 관심 볼만한 많은 사람들 특정 또는 아닙니다 미국의 대행사 정부; NAMELY, FBI, 사법부 주 정부에서도 얻는 노력에 참여했다 도널드 트럼프 오브 화이트 집, 할 수있는 집 사용 그 귀하의 견해에 그 것이 있습니까? 조사가 가능하기 때문에 나는 전에 언급했듯이, 퓨전과 트럼프를 통해 DOSSIER, 러시아 인? >> 그 주요 목적은 우리가 공개 한 이야기는 FBI 국방 위원장? 그들은 정직 했습니까? 제시된 것 피싱 전 정보 적극적으로 노력하는 동안 법원 그 중 일부를 숨 깁니다

정보 나는의 수와 이야기했다 연방 판사, 그들은 그들이 있었던 경우에는 금식했습니다 이 정보를 제시하고 이 중 일부는 숨겨져 있습니다 그들

그 길로, 그것이 이유 야 FISA 법원은 비밀입니다 그들은 모든 것을 나타낼 수 있으며, 거기에는 아무런 이유가 없다 더 이상 가지 않았 으면한다 똑바로

그게 우리가하는 곳이야 조사가 계속됩니다 보기 데이비드 : 콩그레스 맨, 저를 용서하십시오 방해를 위해, 우리는 30 SECONDS

지명 또는 GINA HASPEL의 지명 CIA의 차기 이사, 그녀는 MIKE POMPEO를 대신 할 것입니다 누가 비서관이 될지 상태, 인원수, 특히 왼쪽에, REPUBLICANS로부터의 지원 민주당 원, 누구를 위해 일 했는가 CIA 전에, 일부 사람들은 그녀의 말을 떠났다 배경, 함께 일하기 재충전, A 요금 청구 태국의 5 월 시설 수중 사용, 샴푸 사용 사무실에 가입하십시오 너의 선택? >> 그녀는 훌륭한 선택입니다 MIKE POMPEO, 둘다 대단하다

지도자들 그들은 배경을 가지고있다 세계를 이끌어 갈 수있는 능력 CIA 나는 그것의 표시 자라고 생각한다 우리가 살 시간을 나누어 라

어떤 사람들 – 너는있어 테레사를 엄마에게 지명 할 수있다 정부의 입장과 그들 그녀를 반대한다 그들은 자유롭게 나아갈거야 누구도 반대하지 마라

Democratic Response To GOP Russia Memo Has Trump Tweeting Up A Storm

글렌 데일, 그레 그 밀스에서 "KCAL 9 뉴스 " 피터 : 이제 가장 최근의 트위스트로 러시아 조사에서

집 정보 위원회가 발령 한 A 오늘날의 민주적 기념 공화당 (ADP REPUBLICAN) 부적절한 주장 FBI 요 KCAL 9 LAURA PA RES HAS 문서의 세부 사항 및 그것에 대한 반응 페레즈 메모 이해하기 당신이 누구인지에 대해 정말로 말합니다 청하다

민주당 원 및 공화당 오늘 QUICK HOT가 시작되었습니다 미국인들이 취해야 할 조치 이것으로부터 민주당의 기념 투쟁 주요 요점을 GOP의 주장 FBI의 불법 행위 획득 과정 심부름을위한 감시 보증 2016 년 ADVISER CARTER PAGE 버크 연합 (BURBANK CONGRESSMAN ADAM) SCHIFF SPEAR가 THE HEADED THE 응답 실제적으로 받아 들여지는 것은 FBI는 러시아어 두 번 트로프 접근 캠페인 정책 고문

사실상, 캠페인은 오직 다섯 그들 중 두 곳이 접근했습니다 러시아인들의 운동 카터 가발과 조지 그리고 그 캠페인은 러시아가 썩은 것을 전자 메일

이미 조사 중 여러 사람이 연결됨 수신하기 전에 트럼프 논란의 여지가있는 조미료 전 영국 스파이 크리스토퍼 두 가지 사이의 강철 매김 트럼프와 크레믈린 공화당은 FBI를 밝혔습니다 강철보고대로 부르기의 기본 페어에 대한 보증 SCHIFF 메모와 CONTENDS FBI가 법원에 알려 줬어 정치적 원산지 강철의 작업과 그 연구 목적 : 트럼프를 분간하기 위해 사용 발표 이후의 캠페인 SCHIFF MEMO, HOUSE 지능 위원장 DEVON NUNEZ 남용자에 대한 두려움 충고

그들은 그것에 충실합니다 FBI와 법무부에 대해선 괜찮아 정치적 직접 지불을 위해 하나의 캠페인 및 사용 다른 운동을 반대하십시오 그리고 나는 당신이 누구인지 신경 쓰지 않아 공화당, 민주당, 또는 독립적이고 UNITED 미국의 주, 그것은 불가능하다

대통령의 트럼프도 있었어 IT TWEETING과 다른 점 DEMOCRAT 메모를 두 번 남겼습니다 정부에 대한 회신 설문 조사 결과는 합계입니다 정치적 및 법적 처벌 모든 것을 확증 해주십시오

그럴싸한 것들 끝난 너무 불쌍한 FOX 뉴스에 인용 IT TWEETING을 (를) 의회 신학교 생략 및 주요 내용에 대한 주요 내용 @FOXNEWS 그래서 새로운 것은 무엇입니까? HHE는 총 PHONY입니다 오늘의 메모는 묵묵히 꾸준히

화이트 하우스 원래 해당 릴리스에 문제가 있음 보안 문제를 밝힙니다 FBI와의 협상

Gowdy: GOP Memo doesn’t impact Russia probe

민주당은 지금 CENTRAL를 SAY MEMO THAT IS OF 전제 사실로 잘못 이제 BIG 논쟁 IF 무엇인가 아무거나는, 때문에 변경됩니다 본 메모의 출시? 문서는 치명적 IS 법무 차관 ROD 로젠 스타는 누구를 감독 특별 고문

대통령의 일부 동맹국 로젠 스타 지금 BE해야한다고 말했습니다 해고 그들 중 일부는 특수를 원하십니까 권고는 해고 ANOTHER 공화당 연루 IN 메모 초안을 작성하는 것은 매우가 DIFFERENT TAKE YES, IT는 의문을 제기하지만 [정보 근본적인 질문 더 넓은 조사국 >> 메모는 아무런 영향이 없다 러시아의 PROBE

>> NOT 나에게, IT는 NOT AND I합니까 예쁜에 참여했다 IT의 도면 러시아 조사가있다 서류없이 SO TO 정도까지와 메모 상품 서류 제품과 FISA의 프로세스 DOZENY는 함께 할 수 없다 회의 ATRUMP TOWER 서류는 할 수 없다 CAMBRIDGE 보내는 E-MAIL WITH 서류는 할 수 없다 조지 파파도 풀 로스 WITH ' 대 브리튼에서 회의 IT는 할 아무것도하지 않습니다 공무 집행 방해 함께

러시아있을거야 에도 서류없이 PROBE >> 그는 일부 전화를 얻는 것 호출합니다 매우 LEVEL HEADED이 TAKE 데빈와 큰 논쟁이있다 NUNES 서면 HE 정직 본 MEMO? 그는 거짓말 했어? 하지만 그 시점의 시작하자 그곳에 THAT 합리적인 수준 하자 HEADED 심판 대한 논쟁 FBI 관행하지만 IT 더 큰 영향을주지 않습니다 조사

무슨 대통령이 아니다 짹짹 >> 진행 >> 의원 GOWDY가 가리키는 OUT 무엇 메모에없는 메모는의 어떤 표시되지 않습니다 WAS 극비 자료 본의 기반 아래 USED 메모 ON IT는 INTO 질문을 호출하지 않습니다 어떤 방법 그들이 이 영장을 취득하기 위해서 사용 및 우리는 또한 지적해야